图2 P2P(Peer to Peer)对等通信结构

与C/S体系结构不同的是，该结构没有中心服务器的概念，游戏状态都保存在客户端。各客户端之间采用Peer to Peer通信方式进行沟通和交流。

该结构的大体思想是：通常由创建游戏局的客户端担任服务器的角色，该客户端玩家既担任服务器也担任客户端的角色。这个服务器就像浮动服务器一样。对战型游戏大多采用此结构。

P2P结构的优点是缩短了传输的网络延迟，这是因为客户端之间是可以直接进行交互的，他们不用把数据信息发送到服务端等待服务端的统一裁决，这样就避免了消息通过服务端中转所花费的时间。游戏状态都保存在客户端，也就不存在C/S体系结构中的服务器资源有限而不能随时随地都及时反应的问题。该结构的缺点也是显而易见的，由于消息在各客户端之间传输时不可避免的会出现丢失或则时间延迟的情况，这样就很容易引起游戏状态的不同步。但是控制和决策机制都放在客户端，玩家要想作弊是轻而易举的事情，这种机制不能很好的防止玩家的作弊行为。

P2P体系结构是通过广播的形式来进行工作的，广播这种机制只能在局域网内使用，因此P2P结构比较适合应用于局域网中。

3 分布式体系结构

下面我们给出结合了C/S和P2P优点的体系结构，即分布式体系结构。该结构非常适合用于MMOG游戏中，该结构的玩家分布在不同的地区甚至有可能是不同的国家。它有多种设计和实现方式，镜像游戏服务器架构是一种很有代表性且比较常用的方式，如下图所示：

在采用分布式体系结构的系统中，当客户端登录时，根据“就近原则”，它会连接到与自己网络延迟较小的那台服务器上。由每个服务器来维护游戏状态的一致性，客户端和服务器之间的通信仍然类似于C/S结构，而镜像服务器之间通过P2P模式进行连接和交互。

在分布式体系结构中，每个镜像服务器都保存一份游戏状态备份（就像P2P体系结构中的客户端一样），这样就消除了C/S体系结构中的弊端，即消除了服务器成为制约游戏的瓶颈的问题和一台服务器瘫痪后对游戏的同步影响问题。相对于P2P结构，此架构保存游戏状态的服务器数量较少，因而要达到游戏同步是比较容易的。

--- 版权最终归艾锑无限所有http://www.itbmw.com/ 如需转载，请标明出处。