IT运维:二种数据中心的网络架构设计对比
2020-03-30 17:18 作者:艾锑无限 浏览量:
“中国策”,为全球战“疫”开出药方
面对突如其来的新冠肺炎疫情,中国政府、中国人民不畏艰险,始终把人民生命安全和身体健康摆在第一位,按照坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策的总要求,坚持全民动员、联防联控、公开透明,打响了一场抗击疫情的人民战争。经过艰苦努力,付出巨大牺牲,目前中国国内疫情防控形势持续向好,生产生活秩序加快恢复,但我们仍然丝毫不能放松警惕。
在中方最困难的时候,国际社会许多成员给予中方真诚帮助和支持,我们会始终铭记并珍视这份友谊。
重大传染性疾病是全人类的敌人。新冠肺炎疫情正在全球蔓延,给人民生命安全和身体健康带来巨大威胁,给全球公共卫生安全带来巨大挑战,形势令人担忧。当前,国际社会最需要的是坚定信心、齐心协力、团结应对,全面加强国际合作,凝聚起战胜疫情强大合力,携手赢得这场人类同重大传染性疾病的斗争。
中国提出以下4点倡议。
第一,坚决打好新冠肺炎疫情防控全球阻击战。国际社会应该加紧行动起来,坚决遏制疫情蔓延势头。中国愿在此提议,尽早召开二十国集团卫生部长会议,加强信息分享,开展药物、疫苗研发、防疫合作,有效防止疫情跨境传播。要携手帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力。中国建议发起二十国集团抗疫援助倡议,在世界卫生组织支持下加强信息沟通、政策协调、行动配合。中方秉持人类命运共同体理念,愿同各国分享防控有益做法,开展药物和疫苗联合研发,并向出现疫情扩散的国家提供力所能及的援助。
第二,有效开展国际联防联控。病毒无国界。疫情是我们的共同敌人。各国必须携手拉起最严密的联防联控网络。中方已经建立新冠肺炎疫情防控网上知识中心,向所有国家开放。要集各国之力,共同合作加快药物、疫苗、检测等方面科研攻关,力争早日取得惠及全人类的突破性成果。要探讨建立区域公共卫生应急联络机制,提高突发公共卫生事件应急响应速度。
第三,积极支持国际组织发挥作用。中方支持世界卫生组织发挥领导作用,制定科学合理防控措施,尽力阻止疫情跨境传播。中国建议,二十国集团依托世界卫生组织加强疫情防控信息共享,推广全面系统有效的防控指南。要发挥二十国集团的沟通协调作用,加强政策对话和交流,适时举办全球公共卫生安全高级别会议。中国将同各国一道,加大对相关国际和地区组织的支持力度。
第四,加强国际宏观经济政策协调。疫情对全球生产和需求造成全面冲击,各国应该联手加大宏观政策对冲力度,防止世界经济陷入衰退。要实施有力有效的财政和货币政策,促进各国货币汇率基本稳定。要加强金融监管协调,维护全球金融市场稳定。要共同维护全球产业链供应链稳定,中国将加大力度向国际市场供应原料药、生活必需品、防疫物资等产品。要保护妇女儿童,保护老年人、残疾人等弱势群体,保障人民基本生活。中国将继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,坚定不移扩大改革开放,放宽市场准入,持续优化营商环境,积极扩大进口,扩大对外投资,为世界经济稳定作出贡献。
中国呼吁二十国集团成员采取共同举措,减免关税、取消壁垒、畅通贸易,发出有力信号,提振世界经济复苏士气。我们应该制定二十国集团行动计划,并就抗疫宏观政策协调及时作出必要的机制性沟通和安排。
值此关键时刻,我们应该直面挑战、迅速行动。中国坚信,只要我们同舟共济、守望相助,就一定能够彻底战胜疫情,迎来人类发展更加美好的明天!
转载人民日报
IT运维:二种数据中心的网络架构设计对比
交换机的互联和数据通信的保证是设计一个数据中心的基本方面。当今的数据中心都是由1RU或者2RU的设备组成。因此可以将1RU或者2RU的交换机放到racks里面可以大大的节省空间,简化布线。典型的,ToR(Top of Rack)和EoR(End of Rack)是当前比较常见的数据中心架构设计。这篇文章主要讨论这两种架构的差异。
ToR & EoR综述
什么是ToR?
ToR就是将网络接入交换机放在一个服务器机架的上面。服务器直接连到接入交换机。每个服务器机架往往有一个或者两个接入交换机。然后所有的接入交换机都会连到机架里面的汇聚交换机。只需要少量的线缆从服务器机架连到汇聚层机架。
上面是EoR?
在EoR架构中,每个机架内的服务器直接连到汇聚层机架的交换机。这减少了网络设备的数量,提高了网络设备的端口利用率。但是需要大量的水平布线。和EoR同时存在的是MoR(Middle of Row),主要的差异是交换机放在一排机架的中间,线缆长度缩短了。
ToR和EoR的比较
优点
对于ToR来说,布线成本下降了,因为所有服务器只需要连接到它自己的机架,网络设备机架和服务器机架之间的线缆变少了。同时,线缆管理也变得简单了。技术人员添加,减少线缆变得简单。
对于EoR来说,设备数量减少了,因为不是所有的机架都有交换机了。因此所需的机架空间也变少了。数据中心的设备越少,对制冷设备的要求越低,能耗更少了。
缺点
相对的,每个架构都有他们的缺点。对于ToR来说,虽然布线变少了,但是所需的机架空间增大了。交换机的管理可能有一点复杂。
对于EoR,它的二层交换效率比ToR差,因为当同一个机架同一个VLAN上的两个服务器之间想要通信的时候,流量会先流到汇聚层交换机,然后再流回来。同时,因为EoR设计的时候只有少量交换机,需要在机架之间部署更多的线缆,从而更有可能造成线缆混乱。需要更加优秀的技术人员来做线缆管理。
ToR和EoR的物理部署
ToR部署
一个是冗余接入交换机的部署,这往往需要两个高速ToR交换机连接到核心网。服务器连接到机架上的接入交换机。还有一个是服务器连接汇聚。两个高速ToR交换机是在一个虚拟的chassis上面。服务器可以连接到任意一个交换机(连接汇聚技术)。
EoR部署
EoR接入交换机部署到整排服务器机架的尾部。如果部署需要支持现有的布线,也可以用虚拟chassis。
结论
ToR和EoR是常见的数据中心架构设计。选择一个合适的网络架构可以提升数据中心的效率。从这篇文章,你可以对主流数据中心架构有一个大致的了解。