网络维护:Type-C一统江湖之后，充电设备如何选？

2020-04-28 19:49 作者：admin

Type-C一统江湖之后，充电设备如何选？

其实很早就入坑了Type-C，当时还是Mate10支持华为的快充协议，然而就在这几年，Type-C的发展速度远比我想象中要快，如今笔记本电脑、智能手机，智能手表等等都已经全部进入了更快的Type-C时代，Type-C大有一统江湖的趋势，当然这对于用户来说更快的充电速度，更高的传输协议这是极好的，但我后面发现其实厂家们因为品牌、协议的不同理解以及设置，适配器也是各有千秋，平时经常出差的我想要轻便出行，各种充电头就够头疼了，为此，我一直在找能一个设备解决多个Type-C充电的适配器，最后入手的有两款，奥睿科的如今便捷出行越来越成为新趋势，是否能有一个设备能解决目前所有的充电协议呢？ 为此特地入手了两款奥睿科的PD充电器，一款自带线材，另一款可以接驳其他线材，其实两个的外形是一致的，只是型号上面有区别，一个为TSD-60L，另一个为TSD-60C，后面的为带线，并且可以看到奥睿科这次把它两定义是PD旅行充电器，这对于经常出差的我来说真是个大利好，毕竟现在连无线耳机都用上了Type-C接口，一个C口走天下的日子不远了。 因为两者其实都隶属于奥睿科的TSD-60系列，区别只是带线不带线，其实TSD系列还是有很多产品，后面的数字则是代表着最大支持的输出功率，60系列支持的5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A，最大支持60瓦，也是当前大部分超极本的最大功率，不过大家选购之前还是得看清楚本本的C口是否支持充电，要我说就选最大功率这个就好了，毕竟未来也是C口当道，最大功率的选择肯定没毛病。
 
奥睿科PD充电器用的是双色设计，颜值还是可以的，插头用的是折叠式设计，比较方便出行的时候收纳起来，因为支持的PD协议也是最多的，所以尺寸上面也相对来说比较大，好在是一个充电头能解决多个设备的充电问题。
 
折叠式的充电头长期使用担心其稳定性，不过目前来说两个折叠插头目前用起来还比较稳定，长期用下来再更新反馈。
 
跟华为笔记本原装的充电头对比一下，奥睿科的PD充电器还是大一些，但边角比较圆润，前面也说过折叠更好放。
 
前面说过奥睿科PD充电器的协议挺多的，有兴趣大家自己了解下，上面刻得可真是密密麻麻。
 
不知道什么时候入手的双C线以及华为原装线材，不过华为这个线材看起来可是更粗。
 
但实际上也分别测试过，两个C线的差距不大，因为也并不专业，线径什么的没那个条件测试，只能从表上看出来差不多。
 
先来测试一个极限值，因为实际测试之后发现两个便携PD充电器除了带线跟不带线之外其实差距并不大，奥睿科PD快充的理论值是60W，实际上华为MateBook 13、14多次测试后大概在57W左右，跟理论值差距大概在5%左右，这个充电效率还是能达到华为自家笔记本的充电要求的。
 
也能从POWER-Z的测试上看用的就是20V3A的方案，目前笔记本电脑越来越轻薄，性能也更加强大，大部分的超极本都在65W左右，奥睿科这两个充电头都是可以满足的。
 
PD协议跟普通的协议最大的不同其实是个握手的过程，设备支持PD、充电头支持PD，两者之间协商完成之后就能通过PD协议充电，从POWER-Z的测试上来看，奥睿科这个便携PD快充头支持的PD协议还真多，并没有虚标。
 
也能看到其实在充电的不同阶段，PD协议也并不是一味的往最高功率跑，待机的时候充电就来到了20V 1.8A左右，但这并非功率降低，只是设备需求的不同阶段而已，毕竟充电来说也有超高速、高速、涓流充电的区分。
 
另外个人觉得比较惊喜的是，因为华为手机的超级快充其实是低电压的方案，之前也看过好多家的快充头，都没有华为这个解决方案，现在身边人不是华为就是荣耀，这次入手奥睿科PD快充倒是可以实现超级快充，这点挺不错的。
 
其实还记得一年前吧，大家都还在怀疑Type-C的趋势，但目前无论是智能手机、平板甚至是电脑都在集体的往C口靠拢，毕竟更高传输效率、承载更高的Type-C接口才是未来的趋势，而且这个节奏正在加快，一统江湖只是时间问题。但目前来说各家的PD协议都有不同，对于平时出差多的人来说都会迫切想要一个设备解决充电问题，还得自己入手具备尽可能多PD协议的快充头，这次入手奥睿科家的充电头个人觉得还是不错，毕竟充电器对奥睿科来说是老本行。
推荐建议，仅供参考当然如果是自己有双C线，入手不带线版本的也可以，如果没有，带线的也挺好，毕竟也贵不了多少钱。
艾锑无限科技专业：IT外包、企业外包、北京IT外包、桌面运维、弱电工程、网站开发、wifi覆盖方案,网络外包,网络管理服务,网管外包,综合布线,服务器运维服务,中小企业it外包服务,服务器维保公司,硬件运维,网站运维服务
 
以上文章由北京艾锑无限科技发展有限公司整理